Wiki-Quellcode von Lösung Reihenfolge von Verkettungen
Zuletzt geändert von Henrik Horstmann am 2026/10/19 18:55
Zeige letzte Bearbeiter
| author | version | line-number | content |
|---|---|---|---|
| 1 | === 1. Gleichheit der Verkettungen === | ||
| 2 | |||
| 3 | Gegeben sind die Funktionen | ||
| 4 | |||
| 5 | {{formula}}f(x)=x^2,\qquad g_{a,b}(x)=ax+b,\qquad a,b\in\mathbb R.{{/formula}} | ||
| 6 | |||
| 7 | Die beiden Verkettungen lauten: | ||
| 8 | |||
| 9 | {{formula}}(f\circ g_{a,b})(x)=(ax+b)^2=a^2x^2+2abx+b^2{{/formula}} | ||
| 10 | |||
| 11 | {{formula}}(g_{a,b}\circ f)(x)=ax^2+b{{/formula}} | ||
| 12 | |||
| 13 | Sie stimmen als Funktionen genau dann überein, wenn ihre Werte für alle reellen Eingaben gleich sind. Daher muss gelten: | ||
| 14 | |||
| 15 | {{formula}}a(a-1)x^2+2abx+b(b-1)=0\qquad\text{für alle }x\in\mathbb R.{{/formula}} | ||
| 16 | |||
| 17 | Durch Koeffizientenvergleich ergibt sich: | ||
| 18 | |||
| 19 | {{formula}}a(a-1)=0,\qquad 2ab=0,\qquad b(b-1)=0.{{/formula}} | ||
| 20 | |||
| 21 | Die erste Gleichung liefert zwei Fälle: | ||
| 22 | |||
| 23 | * '''Fall {{formula}}a=0{{/formula}}:''' Die zweite Gleichung ist automatisch erfüllt. Die dritte liefert {{formula}}b=0{{/formula}} oder {{formula}}b=1{{/formula}}. | ||
| 24 | * '''Fall {{formula}}a=1{{/formula}}:''' Aus der zweiten Gleichung folgt {{formula}}b=0{{/formula}}. Damit ist auch die dritte Gleichung erfüllt. | ||
| 25 | |||
| 26 | Somit gilt: | ||
| 27 | |||
| 28 | {{formula}}\boxed{f\circ g_{a,b}=g_{a,b}\circ f\iff (a,b)\in\{(0,0),(0,1),(1,0)\}.}{{/formula}} | ||
| 29 | |||
| 30 | Zur Kontrolle: | ||
| 31 | |||
| 32 | {| class="wikitable" | ||
| 33 | ! Parameterpaar | ||
| 34 | ! Funktion | ||
| 35 | ! Beide Verkettungen | ||
| 36 | |- | ||
| 37 | | {{formula}}(0,0){{/formula}} | ||
| 38 | | {{formula}}g(x)=0{{/formula}} | ||
| 39 | | konstante Funktion mit Wert 0 | ||
| 40 | |- | ||
| 41 | | {{formula}}(0,1){{/formula}} | ||
| 42 | | {{formula}}g(x)=1{{/formula}} | ||
| 43 | | konstante Funktion mit Wert 1 | ||
| 44 | |- | ||
| 45 | | {{formula}}(1,0){{/formula}} | ||
| 46 | | {{formula}}g(x)=x{{/formula}} | ||
| 47 | | Funktion mit Term {{formula}}x^2{{/formula}} | ||
| 48 | |} | ||
| 49 | |||
| 50 | '''Die Behauptung der Schülerin ist falsch.''' In diesen drei Fällen stimmen die Verkettungen für alle Eingaben überein. | ||
| 51 | |||
| 52 | Auch wenn man unter einer linearen Funktion nur Funktionen mit {{formula}}a\ne 0{{/formula}} versteht, bleibt {{formula}}g(x)=x{{/formula}} ein Gegenbeispiel. | ||
| 53 | |||
| 54 | === 2. Aussage und Beweis für alle Fälle === | ||
| 55 | |||
| 56 | ==== Satz ==== | ||
| 57 | |||
| 58 | Für die gegebene Funktionenfamilie gilt: | ||
| 59 | |||
| 60 | * Bei den Parameterpaaren {{formula}}(0,0){{/formula}}, {{formula}}(0,1){{/formula}} und {{formula}}(1,0){{/formula}} stimmen die Verkettungen für alle reellen Eingaben überein. | ||
| 61 | * Bei allen anderen Parameterpaaren stimmen sie an höchstens zwei verschiedenen reellen Stellen überein. | ||
| 62 | |||
| 63 | ==== Beweis ==== | ||
| 64 | |||
| 65 | Wir betrachten das Differenzpolynom: | ||
| 66 | |||
| 67 | {{formula}}D_{a,b}(x)=(f\circ g_{a,b})(x)-(g_{a,b}\circ f)(x)=a(a-1)x^2+2abx+b(b-1).{{/formula}} | ||
| 68 | |||
| 69 | Dieses Polynom hat höchstens Grad zwei. | ||
| 70 | |||
| 71 | * Ist es das Nullpolynom, stimmen die Verkettungen überall überein. Der Koeffizientenvergleich aus Teil 1 liefert genau die drei genannten Parameterpaare. | ||
| 72 | * Ist es nicht das Nullpolynom, besitzt es höchstens zwei verschiedene reelle Nullstellen. Genau an diesen Stellen stimmen die Verkettungen überein. | ||
| 73 | |||
| 74 | Damit ist der Satz bewiesen. | ||
| 75 | |||
| 76 | ==== Genauere Fallunterscheidung ==== | ||
| 77 | |||
| 78 | Die Anzahl der reellen Eingaben, an denen die Verkettungen denselben Wert liefern, lässt sich vollständig bestimmen: | ||
| 79 | |||
| 80 | {| class="wikitable" | ||
| 81 | ! Parameterbedingungen | ||
| 82 | ! Anzahl verschiedener Stellen mit gleichem Ergebnis | ||
| 83 | |- | ||
| 84 | | {{formula}}(a,b)\in\{(0,0),(0,1),(1,0)\}{{/formula}} | ||
| 85 | | alle reellen Stellen | ||
| 86 | |- | ||
| 87 | | {{formula}}a=0,\quad b\notin\{0,1\}{{/formula}} | ||
| 88 | | keine | ||
| 89 | |- | ||
| 90 | | {{formula}}a=1,\quad b\ne 0{{/formula}} | ||
| 91 | | genau eine | ||
| 92 | |- | ||
| 93 | | {{formula}}a\notin\{0,1\},\quad ab(b+a-1)<0{{/formula}} | ||
| 94 | | keine | ||
| 95 | |- | ||
| 96 | | {{formula}}a\notin\{0,1\},\quad ab(b+a-1)=0{{/formula}} | ||
| 97 | | genau eine | ||
| 98 | |- | ||
| 99 | | {{formula}}a\notin\{0,1\},\quad ab(b+a-1)>0{{/formula}} | ||
| 100 | | genau zwei | ||
| 101 | |} | ||
| 102 | |||
| 103 | '''Begründung:''' | ||
| 104 | |||
| 105 | Für {{formula}}a=0{{/formula}} ist das Differenzpolynom konstant: | ||
| 106 | |||
| 107 | {{formula}}D_{0,b}(x)=b(b-1).{{/formula}} | ||
| 108 | |||
| 109 | Es ist entweder das Nullpolynom oder besitzt keine Nullstelle. | ||
| 110 | |||
| 111 | Für {{formula}}a=1{{/formula}} und {{formula}}b\ne 0{{/formula}} ist das Differenzpolynom linear: | ||
| 112 | |||
| 113 | {{formula}}D_{1,b}(x)=b(2x+b-1).{{/formula}} | ||
| 114 | |||
| 115 | Es besitzt genau eine Nullstelle: | ||
| 116 | |||
| 117 | {{formula}}x=\frac{1-b}{2}.{{/formula}} | ||
| 118 | |||
| 119 | Für {{formula}}a\notin\{0,1\}{{/formula}} ist das Differenzpolynom quadratisch. Seine Diskriminante lautet: | ||
| 120 | |||
| 121 | {{formula}}\Delta=(2ab)^2-4a(a-1)b(b-1)=4ab(b+a-1).{{/formula}} | ||
| 122 | |||
| 123 | Eine negative Diskriminante bedeutet keine reelle Nullstelle, eine Diskriminante von null genau eine und eine positive Diskriminante genau zwei verschiedene reelle Nullstellen. | ||
| 124 | |||
| 125 | ==== Vollständigkeit ==== | ||
| 126 | |||
| 127 | Die Fälle {{formula}}a=0{{/formula}}, {{formula}}a=1{{/formula}} und {{formula}}a\notin\{0,1\}{{/formula}} erfassen alle reellen Werte des Parameters. | ||
| 128 | |||
| 129 | Innerhalb dieser Fälle wurden sämtliche Möglichkeiten für das konstante, lineare beziehungsweise quadratische Differenzpolynom berücksichtigt. Die Untersuchung ist daher vollständig. | ||
| 130 | |||
| 131 | === 3. Vergleich an drei verschiedenen Stellen === | ||
| 132 | |||
| 133 | ==== Für die vorliegende Funktionenfamilie ==== | ||
| 134 | |||
| 135 | '''Der Vorschlag ist geeignet.''' | ||
| 136 | |||
| 137 | Stimmen die Verkettungen an drei verschiedenen Stellen {{formula}}x_1,x_2,x_3{{/formula}} überein, gilt: | ||
| 138 | |||
| 139 | {{formula}}D_{a,b}(x_1)=D_{a,b}(x_2)=D_{a,b}(x_3)=0.{{/formula}} | ||
| 140 | |||
| 141 | Ein von null verschiedenes Polynom vom Grad höchstens zwei kann jedoch nicht drei verschiedene Nullstellen besitzen. Daher muss das Differenzpolynom das Nullpolynom sein. | ||
| 142 | |||
| 143 | Folglich stimmen die Verkettungen für alle reellen Eingaben überein. | ||
| 144 | |||
| 145 | '''Wichtig:''' Die drei Stellen müssen verschieden sein, und die Gleichheit der Werte muss exakt nachgewiesen werden. Gerundete Zahlenwerte allein liefern keinen Beweis. | ||
| 146 | |||
| 147 | Zwei Vergleichsstellen reichen im Allgemeinen nicht aus. Beispielsweise ergibt sich für {{formula}}a=2{{/formula}} und {{formula}}b=1{{/formula}}: | ||
| 148 | |||
| 149 | {{formula}}D_{2,1}(x)=2x^2+4x=2x(x+2).{{/formula}} | ||
| 150 | |||
| 151 | Die Verkettungen stimmen bei {{formula}}x=0{{/formula}} und {{formula}}x=-2{{/formula}} überein, sind aber nicht als Funktionen gleich. | ||
| 152 | |||
| 153 | ==== Für beliebige Funktionen ==== | ||
| 154 | |||
| 155 | '''Bei beliebigen Funktionen reichen drei Vergleichsstellen nicht aus.''' | ||
| 156 | |||
| 157 | Ein Gegenbeispiel liefern die Funktionen: | ||
| 158 | |||
| 159 | {{formula}}u(x)=0,\qquad v(x)=x(x-1)(x-2).{{/formula}} | ||
| 160 | |||
| 161 | An den drei Stellen 0, 1 und 2 stimmen die Funktionen überein. Trotzdem sind sie nicht gleich, denn: | ||
| 162 | |||
| 163 | {{formula}}u(3)=0,\qquad v(3)=6.{{/formula}} | ||
| 164 | |||
| 165 | Auch wenn ausschließlich Verkettungen verglichen werden, reicht das Verfahren bei beliebigen Funktionen nicht aus. Wähle beispielsweise: | ||
| 166 | |||
| 167 | {{formula}}F(x)=x+1,\qquad G(x)=x+x(x-1)(x-2)(x-3).{{/formula}} | ||
| 168 | |||
| 169 | An den Stellen 0, 1 und 2 stimmen die Verkettungen überein: | ||
| 170 | |||
| 171 | {{formula}}(F\circ G)(0)=(G\circ F)(0)=1,{{/formula}} | ||
| 172 | |||
| 173 | {{formula}}(F\circ G)(1)=(G\circ F)(1)=2,{{/formula}} | ||
| 174 | |||
| 175 | {{formula}}(F\circ G)(2)=(G\circ F)(2)=3.{{/formula}} | ||
| 176 | |||
| 177 | An der Stelle 3 unterscheiden sie sich jedoch: | ||
| 178 | |||
| 179 | {{formula}}(F\circ G)(3)=4,\qquad (G\circ F)(3)=28.{{/formula}} | ||
| 180 | |||
| 181 | '''Fazit:''' Nicht die Anzahl der geprüften Stellen allein ist entscheidend, sondern die bekannte Struktur der Funktionen. Bei der vorliegenden Funktionenfamilie macht die Gradschranke des Differenzpolynoms den Drei-Stellen-Vergleich zu einem Beweis. |